SOBRINO BONIFACINO, FEDERICO c/ EN - M JUSTICIA Y DD.HH. s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El incidente se refiere a la liquidación de intereses moratorios sobre honorarios profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó que la tasa de interés aplicable debe ser pura, evitando el enriquecimiento sin causa del acreedor.
¿Quién es el actor?
Dres. Schnabel y Curutchague
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Liquidación de intereses moratorios sobre honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se ordena una nueva liquidación de intereses aplicando una tasa del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La tasa de interés debe ser pura, porque de lo contrario se estaría mandando a pagar dos veces lo mismo, con el consiguiente enriquecimiento sin causa del acreedor." Además, se menciona que "la aplicación de este tipo de tasas sobre un 'valor actual' altera el significado económico del capital reconocido al acreedor y provoca el enriquecimiento de una de las partes en detrimento de la otra."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: