LENCINA, NESTOR ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor Néstor Alberto Lencina apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y manteniendo la imposición de costas a la ANSES.
¿Quién es el actor?
Néstor Alberto Lencina
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada impugna la aplicación del precedente 'Elliff' de la CSJN... y solicita la utilización del RIPTE... sin embargo, no consta en autos que el actor haya adherido al Programa de Reparación Histórica." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes resulta inválida." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: