Logo

Recurso Queja Nº 3 - DENUNCIADO: PILQUIMAN, LUIS ALBERTO Y OTRO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y FALSEDAD IDEOLOGICA

La defensa de Luis Alberto Pilquimán interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó su procesamiento sin prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se configuraba un agravio que habilitara su intervención.

Queja Procesamiento Derecho penal Agravio Embargo Defraudacion Falsedad ideologica Instruccion penal Recursos Casacion


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Pilquimán

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Queja contra el procesamiento sin prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución contra la cual se interpone la presente vía de hecho no se encuentra contemplada entre aquellas resoluciones previstas en el artículo 457 del C.P.P.N." "El recurrente no alcanzó a demostrar –ni se advierte
- que lo resuelto por el a quo le produzca un agravio de tardía o imposible reparación ulterior." "El cambio de calificación legal efectuado por la Cámara a quo al confirmar el decisorio no resulta ser sorpresivo ni más gravoso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar