NAN, CRISTIAN DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de secuelas funcionales indemnizables.
¿Quién es el actor?
Cristian Daniel Nan
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El trabajador sufrió un evento lesivo del cual, afortunadamente, no quedaron secuelas físicas... el apelante no se hace cargo de que, para así decidir, la magistrada de grado hizo mérito de lo informado por el experto... no se constató la existencia de secuelas funcionales indemnizables." "Cabe recordar que, en los términos de la Ley especial, lo que se indemniza es la limitación funcional y ella no ha sido detectada en la pericia realizada..." "Era carga de la parte accionante acreditar el presupuesto de su pretensión... si el hecho no resulta, de alguna manera, acreditado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: