BARROS DAMIAN CESAR Y OTRO c/ PLAINI JUAN CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandante reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia al excluir indemnizaciones por incapacidad psíquica y tratamiento psicoterapéutico.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se revocaron las sumas otorgadas por incapacidad psíquica y tratamiento psicoterapéutico por falta de acreditación del nexo causal con el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la secuela en columna cervical ya había sido indemnizada en otro proceso, configurando un supuesto de doble indemnización.
- Tampoco se acreditó el nexo causal entre el accidente y la secuela en la rodilla.
- En cambio, se confirmó la indemnización por la secuela en el hombro derecho al encontrar respaldo en la prueba.
- Respecto al daño moral, se consideró que surge in re ipsa de la comisión del hecho dañoso.
- Se confirmó la indemnización por daños materiales y privación de uso, considerando la prueba pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: