Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZARASPE, CARLOS ANTONIO Y OTRO s/VEJACION O APREMIOS ILEGALES (ART.144 BIS INC.2) DENUNCIANTE: JUAREZ, FABIAN ORLANDO
El Ministerio Público Fiscal solicitó el desistimiento de la acción penal en la causa por vejación y apremios ilegales. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán absolvió a los imputados por falta de acusación fiscal, considerando razonable el desistimiento.
Proceso penal
Vejacion
Apremios ilegales
Desistimiento
Absolucion
Ministerio publico fiscal
Accion penal
Imputados
Control de legalidad
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Carlos Antonio Zaraspe y José Eduardo Pavón
- Objeto de la demanda: Vejación y apremios ilegales (Art. 144 bis inc. 2)
- Decisión del tribunal: Absolución de los imputados
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ante la ausencia de acusación fiscal, este Tribunal debe efectuar el debido control de legalidad y razonabilidad para determinar la existencia o no de arbitrariedad... el desistimiento de la acción implica la inexistencia de un requerimiento incriminatorio válido." "No advirtiéndose rasgos de arbitrariedad o irracionalidad en su argumentación, corresponde disponer la absolución de Carlos Antonio Zaraspe y José Eduardo Pavón por los delitos que venían acusados en los presentes autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: