Logo

BENITEZ, EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que actualizó las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y confirmó la imposición de costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Impuesto a las ganancias Intereses moratorios Costas Sentencia Derecho previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Eugenia Benitez

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "En cuanto al agravio respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, corresponde modificar la postura sostenida en los fallos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la 27.426." "Este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar