BRUNATO, EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia que no retuvo el impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Recurso de apelacion Anses Impuesto a las ganancias Retroactivos previsionales Inconstitucionalidad Decreto n? 157/2018 Costas Reajustes Seguridad social Fallo de camara

Fecha de Sentencia: 29/06/2026

Número de Expediente: FRO 043616/2016/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

Edith Brunato

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: No retención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio referido al tratamiento dado por el a quo sobre el impuesto a las ganancias... entiendo que se debe confirmar la sentencia apelada." "Respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias... los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social... no resultan ser ganancias gravadas." "Se impone las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: