FAVIERES, JULIO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su reclamo de reajuste por movilidad ante ANSeS. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando aspectos del fallo de primera instancia.
¿Quién es el actor?
JULIO ALEJANDRO FAVIERES
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena el pago de la diferencia correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde declarar la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos." "corresponde desestimar el agravio vinculado con la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, siendo que no surge que el magistrado haya tachado de inconstitucional dicha norma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: