Logo

MAIDANA, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Maria Elena Maidana apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia y rechazó los agravios de ambas partes.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Pension derivada Constitucionalidad Tasa de interes Extemporaneidad Prescripcion Costas Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Maria Elena Maidana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber de pensión derivada
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde no hacer lugar a la solicitud de la parte demandada; toda vez que el art. 242 del CPCC establece que si el juez dicta una providencia rechazando el escrito por extemporáneo, esta resolución causa un gravamen irreparable." "En consecuencia, tanto el índice que ésta establece, como la ley misma, devienen inaplicables al beneficio previsional del actor, conforme lo resuelto por éste Tribunal en autos: “ALONSO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”." "Por ello, éste Tribunal RESUELVE: I.
- RECHAZAR el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, CONFIRMAR LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar