FLORES, HERNAN EMILIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Hernán Emilio Flores

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere y cuestionamiento de la constitucionalidad de ciertas normas.
- Decisión del tribunal: Se modifica la condena, reduciendo el monto a $947.339,82 y ajustando los accesorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante sostiene que la distinción introducida por esa norma no resulta arbitraria ni irrazonable, sino que responde a la diferente naturaleza de los riesgos involucrados, por lo que no se configura violación alguna al principio de igualdad (art. 16 CN)." "En definitiva en el accidente 'in itinere' hay un elemento diferencial claro que es que no ocurre en el marco efectivo de la prestación laborativa ni estando el trabajador a disposición del empleador." "La discrepancia de los litigantes o de los magistrados con el modo en que una norma regula una cuestión, o aún el desagrado que ello provoque, no transforman a la norma en inconstitucional si no se invoca y acredita fehacientemente que provoque una violación a garantías de jerarquía constitucional."