MEDINA VICTOR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, abordando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
MEDINA VICTOR ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la jubilación
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, abordando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial." "Se confirma la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: