Logo

MARTINELLI RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Retroactivo Movilidad Juzgado federal

Actor: MARTINELLI RUBEN OMAR Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, por lo que no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar