OTONDO MARIA ANGELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES solicitando el recálculo de su haber jubilatorio y la movilidad de su beneficio. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando la existencia de cosa juzgada y la falta de fundamentos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de las normas invocadas.
- Quién demanda: Otondo María Ángela Susana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de fundamentos y por la existencia de cosa juzgada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional, y por ello no susceptible de alteración... no cabe sino destacar la cosa juzgada, respecto de las pautas determinadas en el juicio previo." "Quien pretende la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional... resultando insuficiente la invocación de agravios meramente conjeturales." "Por ello, y toda vez que no surgen configurados agravios que justifiquen apartarse de la normativa vigente, no cabe sino rechazar la demanda entablada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: