PAEZ CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Actor: Carlos Daniel Páez Demandado: A.N.Se.S. Objeto: Reajuste de la prestación previsional. Decisión: Se ordena la redeterminación del haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que la actora cuenta con remuneraciones anteriores a marzo de 2009... deberá aplicarse la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426... ya que importa un exceso reglamentario contrario al espíritu del art. 24 de la ley 24.241." "La declaración judicial de inconstitucionalidad... es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: