NAHHAS, ABER c/ MACHUR ZEITUN, MARIO JORGE s/FIJACION DE COMPENSACION ARTS. 524, 525 CCCN
La actora promovió demanda por compensación económica derivada del divorcio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó un desequilibrio económico entre las partes al momento de la ruptura.
¿Quién es el actor?
A. N.
¿A quién se demanda?
M. J. M. Z.
- Objeto de la demanda: Compensación económica por desequilibrio patrimonial post divorcio, con fundamento en los arts. 441 y 442 del Código Civil y Comercial.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- No se acreditó un desequilibrio patrimonial entre las partes al momento de la ruptura, ni un empeoramiento de la situación económica de la actora.
- El matrimonio tuvo una corta duración (menos de 2 años) y no hubo hijos en común, por lo que no se evidencia una dedicación exclusiva de la actora al hogar que le haya impedido desarrollar una actividad laboral.
- No se probó que el demandado le haya impedido a la actora trabajar o que su situación laboral se haya visto afectada por la organización familiar.
- La edad de la actora al momento del matrimonio (49 años) no permite presumir que haya resignado oportunidades profesionales.
- La ruptura unilateral e intempestiva del vínculo, si bien lamentable, no es relevante para el análisis de procedencia de la compensación económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: