Logo

BONATO, CÉSAR ADRIÁN C/RESOLUCIÓN Nº 36.389 DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL COLEGIO DE LA ABOGACÍA DE ENTRE RIOS DE FECHA 05/01/2026 -RECURSO DE NULIDAD Y APELACIÓN -RECURSO DE QUEJA

El abogado César Adrián Bonato interpuso un recurso de queja por la denegación de su recurso de nulidad y apelación contra la suspensión de su matrícula profesional. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso por inadmisible, argumentando que no se interpuso en el órgano competente.

Recurso de queja Sancion disciplinaria Matricula profesional Ley 10855 Inadmisibilidad Derecho de defensa Procedimiento administrativo Control jurisdiccional Tribunal de etica Superior tribunal de justicia


¿Quién es el actor?

César Adrián Bonato

¿A quién se demanda?

Consejo Directivo del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por la inadmisibilidad de su recurso de nulidad y apelación contra la suspensión de su matrícula.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja por inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El matriculado no interpuso en tiempo y forma los recursos de apelación y nulidad previstos en el art. 67°, Ley N°. 10855, este Tribunal se encuentra impedido de ingresar a revisar la decisión que pretendió cuestionar el abogado." "La redacción del art. 67°, Ley N°. 10855, no ofrece dudas respecto al organismo donde corresponde su interposición." "El Consejo Directivo no es órgano de admisibilidad del recurso, sino un órgano de tránsito obligatorio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar