Logo

ADAMOLI, SANTIAGO c/ FRATTINI, GUSTAVO MARIANO MARTIN s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños derivados de hostigamiento y acoso cibernético posterior a la ruptura de su relación sentimental y laboral con el demandado, reconocido influencer. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la acción.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Nexo causal Libertad de expresion Redes sociales Hostigamiento y acoso cibernetico Influencer

Daños y perjuicios por hostigamiento y acoso cibernético posterior a ruptura de relación sentimental y laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la acción. La Cámara consideró que no se acreditó el nexo causal entre los videos publicados por el demandado en sus redes sociales, donde relató detalles de la ruptura de la relación, y los mensajes ofensivos recibidos por el actor. Si bien el demandado es una figura pública con numerosos seguidores, no identificó al actor en sus publicaciones ni instigó a que lo atacaran. Por lo tanto, los hechos dañosos no pueden atribuirse al accionar del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar