HUBER, ERICO ESTEBAN c/ CAJA DE PENSIONES SOCIALES LEY 5110 Y OTROS -RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que modificó la fecha de pago de un beneficio. El Tribunal Superior de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que no se demostraron motivos suficientes para cuestionar la decisión de la Cámara.
Actor: Provincia de Santa Fe Demandado: Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral Objeto: Recurso de inconstitucionalidad por modificación de la fecha de pago de un beneficio Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por la Provincia de Santa Fe
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La quejosa en su presentación directa incumple la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir cada uno de los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario." "Las postulaciones de la quejosa no logran neutralizar adecuadamente las argumentaciones en que se sustentaron los Magistrados en la denegatoria en relación a que las mismas no traducían más que el disenso con lo decidido." "Las cuestiones juzgadas han sido resueltas con fundamentos suficientes y resultan propias del ámbito reservado a los jueces ordinarios de la causa, y como tales extrañas a la órbita del recurso de inconstitucionalidad intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: