GONZALEZ, CARLOS JAVIER Y OTRO c/ PURICELLI, EDGARDO ROBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que el chofer de la ambulancia no había incurrido en negligencia.
Accidente de transito
Prioridad de paso
Prueba testimonial
Vehiculo de emergencia
Responsabilidad subjetiva
Indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez consideró que la responsabilidad del chofer de la ambulancia, Puricelli, debía analizarse bajo el régimen de responsabilidad subjetiva y no objetiva.
- Entendió que Puricelli no había incurrido en negligencia, ya que la ambulancia circulaba con sirena y balizas encendidas, dando prioridad de paso conforme al Código de Tránsito.
- Consideró que la única prueba en contra, la declaración testimonial de Maiorana, no resultaba suficiente para acreditar la negligencia de Puricelli.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: