ARGUELLO ANTONIO TELESFORO Y OTROS c/ RAFAELE JOSE GENEROSO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
- Actores: Antonio Telesforo Argüello, Silvia Noemí Muñoz, Claudelino Pare, Dora Natalia Fernández y Mirta Raquel Pared
- Demandados: José Generoso Rafaele, Transportes Automotores Riachuelo S.A., Rubén Alberto Dzisko, Línea 17 S.A. y DOTA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 29/07/2009 en el que los actores resultaron lesionados como pasajeros de un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral. Reconoció la operatividad de la franquicia contractual y aplicó la tasa de interés activa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La incapacidad sobreviniente debe abarcar todos los aspectos de la vida de la persona, no sólo lo laboral. Los informes periciales son fundamentales para determinar la magnitud del daño.
- El daño moral debe valorarse considerando la gravedad objetiva del hecho y la recepción subjetiva por parte de la víctima. No es necesaria prueba directa cuando el daño es notorio.
- Corresponde reconocer la franquicia establecida en la póliza a fin de respetar la ecuación económico-financiera del contrato de seguro.
- La tasa de interés debe ser del 8% anual hasta la sentencia de grado y luego la tasa activa establecida en la doctrina plenaria "Samudio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: