RIESTRA, LUNA Y OTROS c/ CORVALAN, NATALIA SOLEDAD Y OTRO s/CANCELACION DE HIPOTECA
La actora promovió demanda para cancelar una hipoteca considerada fraudulenta. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la codemandada Corvalan.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Cancelación de una hipoteca considerada fraudulenta sobre un inmueble
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la cancelación de la hipoteca. En cuanto a las costas, la Cámara consideró que si bien Corvalan se allanó, previamente había incurrido en conductas que dieron lugar al reclamo, por lo que entendió que debía cargar con las costas del proceso.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el allanamiento de Corvalan no era suficiente para eximirla de costas, ya que previamente había incurrido en conductas que determinaron el reclamo de la actora.
- Señaló que evaluar si el error o inadvertencia de Corvalan fue con o sin culpa implicaría incursionar en un terreno ajeno al principio objetivo de la derrota, consagrado en el art. 68 del CPCC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: