Logo

ROVIRA NOAILLES, MATIAS c/ ROVIRA, RODRIGO ANDRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de abusos sexuales sufridos en su infancia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

Danos y perjuicios Prescripcion Abuso sexual Dispensa Imposibilidad Teoria de los propios actos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Matías Rovira Noailles demandó a su hermano Rodrigo Andrés Rovira por daños y perjuicios derivados de abusos sexuales que habría sufrido durante su infancia, entre los 5 y 9 años de edad. El tribunal de primera instancia había hecho lugar a la demanda, pero la Cámara revocó esa decisión y admitió la excepción de prescripción opuesta por el demandado. La Cámara consideró que si bien el actor argumentó que el conocimiento del daño y la posibilidad de accionar se vieron demorados por la gravedad del trauma sufrido, lo cierto es que la promoción de medidas cautelares previas a la demanda principal demostró que ya no existía un impedimento para reclamar, por lo que el plazo de 6 meses para ejercer la acción había vencido. Por ello, revocó la sentencia de primera instancia y admitió la prescripción opuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar