COHEN IMACH, DANIEL ADOLFO Y OTROS c/ YUNIS, MARIANO APAZ s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor demandó el cobro de una multa y la escrituración de un bien inmueble. La Cámara Civil resolvió remitir el expediente a la Sala A al no encontrar conexidad con otro juicio concluido.
- Actores: Daniel Adolfo Cohen Imach y otros
¿A quién se demanda?
Mariano Apaz Yunis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero (multa) y escrituración de un inmueble en Cariló
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil resolvió no admitir la adjudicación de este expediente y ordenó devolverlo a la Sala A, al considerar que no existía conexidad con otro juicio de ejecución hipotecaria ya concluido. Los jueces argumentaron que no había identidad de partes entre los dos expedientes, y que los litigios tenían distinto origen (incumplimientos de obligaciones en el boleto de compraventa, versus ejecución de un crédito hipotecario). Por lo tanto, no se configuraban los supuestos para desplazar la competencia. Citaron jurisprudencia de la Cámara que sostiene que la mera vinculación instrumental entre procesos no justifica el desplazamiento de competencia, si no hay riesgo de sentencias contradictorias ni necesidad de preservar una unidad de criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: