FURFARO, RUBEN OMAR c/ SOLIZ, SEBASTIAN ARIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psicológico, tratamiento psicológico, gastos médicos y daño material.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó diversos montos indemnizatorios, considerando que el dictamen pericial sobre daño psicológico justificaba una mayor compensación, y que los montos por otros rubros como daños materiales y privación de uso debían actualizarse.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad objetiva del demandado no pudo ser eximida por éste, al no acreditar que el accidente se debió a caso fortuito, hecho de la víctima o un tercero.
- El dictamen pericial psicológico fue considerado insuficiente en cuanto al monto fijado en primera instancia por la incapacidad transitoria, correspondiendo elevarlo.
- Los montos por daños materiales y privación de uso merecieron ser incrementados para reflejar su valor actual.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: