Logo

Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: RUDMINSKY, PATRICIA HILDA Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP - DGA

La defensa de Patricia Hilda Rudminsky y Héctor Livio Rudminsky interpuso un recurso de casación por la prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal y la justificación del tiempo del proceso.

Casacion Prescripcion Accion penal Plazo razonable Tribunal oral Inadmisibilidad Cuestion federal Derecho de defensa Morosidad estatal Contrabando


¿Quién es el actor?

Patricia Hilda Rudminsky y Héctor Livio Rudminsky

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal a quo, al rechazar el planteo de prescripción de la acción penal, sostuvo que el Juzgado Federal de Instrucción... resolvió un planteo similar al aquí incoado..." "El recurrente no demuestra la existencia de una cuestión federal y solo expone su discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso..." "La procedencia de la doctrina de la CSJN vinculada a la afectación a tal garantía se encuentra supeditada a la demostración por parte del recurrente de la irrazonabilidad de la prolongación del proceso..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar