BURIEL GASTRONOMICA S.R.L. c/ MOSTAZA Y PAN S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
Buriel Gastronómica S.R.L. apeló la sentencia que rechazó su demanda por nulidad de contratos de franquicia y locación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que no se acreditaron los vicios alegados en los contratos.
Actor: Buriel Gastronómica S.R.L. Demandado: Mostaza y Pan S.A. y Liliana R. Galdeano Alvarado Objeto: Nulidad de contratos de franquicia y locación Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad intentada debe ser rechazada. En el régimen instituido por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la admisibilidad del pedido de nulidad de una sentencia se halla circunscripto a las impugnaciones dirigidas contra los vicios que pudieron afectarla por haber sido dictada sin guardar las formas y solemnidades prescriptas por la ley." "La lectura de la demanda y de la expresión de agravios de la actora muestra con nitidez que las aserciones de falsedad se agotan en lo dogmático y lo genérico." "El franquiciante no responde ante el franquiciado por la rentabilidad del sistema otorgado en franquicia, lo que es consecuencia de la independencia de cada uno y del hecho de que el franquiciado asume el riesgo empresarial de su propia actividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: