Logo

FIORE SANDRA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Sandra Edith Fiore apeló la sentencia que ordenó la redeterminación parcial de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, abordando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y la ley 27.609.

Reajustes Jubilacion Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.609 Seguridad social Movilidad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Sandra Edith Fiore

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, abordando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial." "Corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inciso 3) de la ley 24.463, conforme los fundamentos de la doctrina CSJN 'Rapisarda'." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar