M., R. S. Y OTROS c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los letrados apelaron la desestimación de la regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que las tareas realizadas no excedieron lo normal y no justificaron una retribución adicional.
¿Quién es el actor?
Dres. Iglesias y Jiménez Herrera
¿A quién se demanda?
G.C.B.A. y otros
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En supuestos análogos al presente, esta Cámara ha señalado en diversas oportunidades, que sólo corresponde efectuar la regulación de honorarios cuando la labor desarrollada por el letrado de la parte acreedora excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia." "La actividad cumplida no ha implicado la realización de tareas excepcionales que habiliten, por lo tanto, una retribución especial a favor de los letrados recurrentes." "Cabe desestimar la apelación interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: