CECCIOLI, SOLANGE CAROLINA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron un recurso de apelación contra la decisión de ejecución de intereses a favor de los mismos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso por considerarlo inadmisible, dado que los montos no superaban el mínimo requerido para su procedencia.
¿Quién es el actor?
Ceccioli, Solange Carolina y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PFA
- Objeto de la demanda: Ejecución de intereses por un monto de $3.873.553,46
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación en subsidio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta inadmisible, en la medida en que se encuentra directamente vinculado con el dispositivo oportunamente emitido por el Sr. Magistrado de grado y luego declarado inapelable por el monto por este Tribunal." "Cabe recordar que, en la resolución de fecha 28/10/2025, esta Sala entendió que los montos involucrados, considerados individualmente... no superaban el mínimo establecido por el artículo 242 del CPCCN." "En consecuencia, el recurso resulta inadmisible, en la medida en que se encuentra directamente vinculado con el dispositivo oportunamente emitido por el Sr. Magistrado de grado y luego declarado inapelable por el monto por este Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: