PONFIL, ANDREA ALEJANDRA c/ ESTETICA INTEGRAL SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROFESIONAL
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de intervenciones quirúrgicas estéticas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó en parte la sentencia reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad, daño moral y lucro cesante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Andrea Alejandra Ponfil
A quién se demanda (Demandado): Estética Integral S.A., Gustavo Emilio Sampietro, Seguros Médicos S.A., Noble Compañía de Seguros S.A.
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Daños y perjuicios derivados de intervenciones quirúrgicas estéticas deficientes.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se confirmó la condena al médico Sampietro y a la clínica Estética Integral S.A. por responsabilidad civil.
- Se redujo el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente a $12.000.000, por daño moral a $16.000.000 y por lucro cesante a $1.200.000.
- Se ordenó actualizar el límite de cobertura de los seguros de acuerdo a la variación de los límites del seguro automotor.
Fundamentos principales de la decisión:
- La historia clínica tenía serias deficiencias que generaban una presunción en contra del médico.
- El consentimiento informado no cumplía con los requisitos legales, por lo que la paciente no pudo tomar una decisión informada.
- Más allá de las complicaciones inherentes a la cirugía, el médico incumplió sus deberes profesionales.
- La clínica brindó servicios más allá de la mera hotelería, por lo que tiene responsabilidad accesoria.
- Corresponde actualizar el límite de cobertura de los seguros, pero sin indexación prohibida por ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: