SAUER, ENRIQUE MARCELO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios profesionales.
Amparo
Jubilacion
Inconstitucionalidad
Anses
Honorarios
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Procedimiento
Ley 24.463
Ley 16.986
¿Quién es el actor?
Enrique Marcelo Sauer
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y el reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se modifica la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "El haber del jubilado, sin importar su vulnerabilidad, no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "La CSJN ha resuelto que la norma del art. 14 de la ley 16.986 no ha sido dejada sin efecto por la ley de solidaridad previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: