G, R. L. c/ OSMATA s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS
El demandado apeló la sentencia que impuso las costas a su cargo en un proceso por prestaciones farmacológicas. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron circunstancias para apartarse del principio de la derrota.
Recurso de apelacion
Prestaciones farmacologicas
Costas
Honorarios
Ley de amparo
Principio de derrota
Juzgado federal
Camara federal
Derecho procesal
Accion de amparo
¿Quién es el actor?
G., R. L.
¿A quién se demanda?
OSMATA
- Objeto de la demanda: Prestaciones farmacológicas
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirman las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... no se encuentran reunidos los recaudos establecidos para apartarse del principio objetivo de la derrota." "El cumplimiento por parte de la contraria... no puede considerarse oportuno ni espontáneo, habida cuenta de surgir como consecuencia de una manda judicial previa." "Los honorarios fijados... se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: