M, S. E. ( EN REPRESENTACION DE LM L) c/ OSECAC s/LEY DE DISCAPACIDAD
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que limitó la cobertura de hidroterapia para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, ordenando la cobertura integral de la prestación.
¿Quién es el actor?
M., S, E. (en representación de LM L)
¿A quién se demanda?
OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de prestaciones de hidroterapia y otras terapias para un menor con discapacidad.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura integral de hidroterapia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde destacar que ha quedado debidamente acreditada en esta causa, tanto la patología que presenta el menor –persona con discapacidad-, como la necesidad de contar... con prestación de Hidroterapia (2 sesiones semanales)... la misma no se encuentra incluida en la Resolución 428/1999... considero que corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada, en los términos de la ley 24.901, sin la limitación establecida por el a quo." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: