Logo

BRAVO, FRANCISCO ALBERTO c/ CONS DE PROP POSADAS 1552/1556 CABA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños sufridos al ser golpeado por caída de mampostería de un edificio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el daño y el origen del elemento que lo provocó.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba Carga de la prueba Nexo causal Caida de mamposteria


¿Quién es el actor?

Francisco Alberto Bravo

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios Posadas XXXX/XXXX CABA y su citada en garantía Zúrich Aseguradora Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por lesiones sufridas por el actor y su perro lazarillo al ser golpeados por caída de mampostería de un edificio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el nexo causal entre el daño y el origen del elemento que lo provocó. La jueza Maggio señaló que si bien el actor sufrió un daño, no se pudo corroborar su relación causal con la mampostería del edificio del consorcio demandado. Indicó que la carga de probar las circunstancias que sustentaron la pretensión recaía sobre el actor, lo que no ocurrió en este caso. Por lo tanto, consideró que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar