Logo

STASI, MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Stasi, apeló la sentencia que admitió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenó la integración del haber previsional.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Movilidad jubilatoria Costas Dnu 157/2018 Beneficio previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

María Stasi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relativos al rechazo de la redeterminación del haber inicial, el diferimiento de la PBU y la validez constitucional de los topes, no guardan relación con la resolución recurrida." "Corresponde hacer lugar al agravio planteado por el organismo, dejar sin efecto la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609." "En consecuencia, por no resultar competencia de esta rama del Estado determinar la forma en que debe garantizarse la movilidad de las jubilaciones y pensiones ni mucho menos fijar el índice a seguir a tal efecto, sino del Poder Legislativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar