Logo

LEDESMA, CIRILO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando la actualización de haberes.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Dnu 157/2018 Prestacion basica universal Movilidad Seguridad social Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Cirilo Oscar Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada...". "En consecuencia, corresponde modificar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023...". "A fin de resolver la cuestión es dable señalar que asiste razón a la administración demandada al señalar que la parte actora en su libelo de demanda no solicitó la inconstitucionalidad de la norma que prevé la limitación al haber máximo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar