Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FILIPPA , MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Miguel Ángel Filippa interpuso un recurso de casación cuestionando la constitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal y la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, reafirmando su doctrina plenaria sobre la materia.

Recurso de casacion Inconstitucionalidad Codigo penal Ley 24.660 Libertad condicional Progresividad de la pena Igualdad ante la ley Doctrina plenaria Derechos fundamentales Delitos previstos


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Filippa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Santa Fe
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660, y solicitud de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declaró -por mayoría
- como DOCTRINA PLENARIA que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena... los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660... en cuanto estipulan que no corresponde conceder los beneficios allí referidos a quienes fueran condenados en orden a los delitos previstos en los arts. 5º, 6º y 7º de la ley 23.737". La defensa no presentó argumentos que rebatieran adecuadamente la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar