Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BRAVO, ENRIQUE HUMBERTO s/LEGAJO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la incorporación de Enrique Humberto Bravo al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, reafirmando la constitucionalidad de las normas cuestionadas.

Inconstitucionalidad Salidas transitorias Progresividad de la pena Derechos constitucionales Ley 24.660 Codigo penal Tribunal de juicio Defensa oficial Casacion Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Enrique Humberto Bravo

¿A quién se demanda?

Tribunal Federal de Juicio N° 2 de Rosario
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley n° 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía." "Se declaró -por mayoría
- que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley n° 24.660." "La defensa no esgrime otros argumentos que logren rebatir de modo concreto y adecuado las cuestiones abordadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar