Logo

c/ ARMAS, FRANCISCO ROBERTO Y OTRO s/PROCESO CONTRA PERSONA HUMANA O JURÍDICA POR VIOLACIÓN DE NORMAS DE FINANCIAMIENTO PARTIDARIO

Los apelantes Francisco Roberto Armas y otro impugnaron la decisión de primera instancia que rechazó el planteo de prescripción en un proceso por violación de normas de financiamiento partidario. La Cámara Nacional Electoral confirmó la resolución, argumentando que el plazo de prescripción no había comenzado a correr.

Recurso de apelacion Financiamiento partidario Prescripcion Codigo electoral nacional Accion penal Juzgado de origen Ley 26.215 Ley 27.504 Ministerio publico fiscal Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Francisco Roberto Armas y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Declaración de prescripción de la acción por violación de normas de financiamiento partidario.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se devuelve la causa al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho sucedió [...] cuando ya estaba vigente la [mencionada] ley 27.504, por lo que el plazo de prescripción aplicable es el bienal previsto por el art[ículo] 146 del C[ódigo] E[lectoral] N[acional] tras su reforma." "No puede entenderse iniciado el transcurso de un plazo de prescripción antes de ser resuelta por sentencia firme la desaprobación de la rendición de cuentas partidarias que les da origen." "El momento del hecho resulta aquel en donde 'qued[a] firme la resolución que desaprobó el balance o informe final [...] sucedió el 24/04/2024'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar