FEDERAL EXPRESS CORPORATION c/ EN-AFIP-RESOL 32/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Federal Express Corporation interpuso recurso de apelación contra la desestimación de un escrito por falta de firma del patrocinado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, argumentando que el escrito carecía de un requisito esencial y era un acto jurídico inexistente.
¿Quién es el actor?
Federal Express Corporation
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la desestimación de un escrito por falta de firma del patrocinado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la desestimación del recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito que carece la firma de quien invoca la calidad de representante de la parte, habiendo sido suscripto únicamente por su letrado patrocinante, no puede producir los efectos procesales perseguidos y constituye, por lo tanto, un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior." "En consecuencia, el escrito de interposición del recurso de apelación obrante a fojas 287, suscripto únicamente por el letrado patrocinante de la recurrente, no puede producir los efectos procesales perseguidos porque carece de un requisito esencial como es la firma del representante legal de la recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: