Logo

HERNANDEZ, DANIEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores demandaron al Estado Nacional por diferencias salariales y regularización de haberes. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo derechos salariales y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Regularizacion de haberes Inconstitucionalidad Decreto 679/97 Suplemento por antiguedad Estado nacional Gendarmeria nacional Ley 19.101 Ley 19.349


¿Quién es el actor?

Daniel Hernández y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Cobro y regularización de haberes por incumplimiento de normativas salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, reconociendo derechos salariales y declarando la inconstitucionalidad del decreto 679/97.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado funda su decisión en que los actores se encontraban en actividad al momento de dictarse el Decreto Nº 1897/85... la falta de acreditación de pago por parte de la demandada nos lleva a concluir que en modo alguno puede afirmarse que los actores hayan cobrado efectivamente los suplementos reclamados." "Se admite el agravio invocado, se declara la inconstitucionalidad del decreto 679/97, se ordena a la demandada que proceda a reducir el aporte previsional del actor del 11% que actualmente se retiene, al 8% y reintegrar los montos que se le hubieren retenido en tal concepto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar