Logo

BOTTGES, MATIAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y rechazando el recurso de apelación de ANSES.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Isbic Dnu 157/2018 Seguridad social Movilidad previsional Costas Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Matías Bottges

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Resolución 2-E/2018 SSS en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009." "Se confirma la sentencia dictada. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de la presente instancia a la ANSES por resultar vencida." "No corresponde regular honorarios a los apoderados de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto por el art. 2 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar