GERMAIN, ALBINO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná admitió parcialmente el recurso, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y confirmando la sentencia en otros aspectos.
¿Quién es el actor?
Albino Raúl Germain
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente el recurso de apelación y se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, dejando a resguardo el análisis para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se observa que el actor cuenta con aportes efectuados en forma simultánea... por lo que podría resultar aplicable el tope establecido en la normativa en cuestión." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa 'Lohle', confirmó la invalidez de los topes creados por los artículos 9 y 25 de la ley 24.241 en el caso de una pensionada cuyo causante había efectuado aportes simultáneos." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de las Resoluciones 56/2018 de ANSES... en cuanto conllevan la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: