Logo

OLMOS, MARIA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Dora Olmos apeló la sentencia del Juzgado Federal de San Juan que rechazó su pretensión de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N°27.609 y confirmó el resto de la sentencia.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Cosa juzgada Ley 27.609 Anses Seguridad social Jurisprudencia Derechos previsionales Acuerdo transaccional


¿Quién es el actor?

María Dora Olmos

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N°27.609 y se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La homologación judicial de un convenio de Reparación Histórica es una resolución firme y consentida, por lo que no resulta viable la revisión de la cuestión planteada." "La cosa juzgada es una institución jurídica procesal mediante la cual se otorgan a las decisiones plasmadas en una sentencia el carácter de inmutables, vinculantes y definitivas." "Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N°27.609, a cuyos fundamentos me remito y que deben ser aplicados al presente caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar