MARTINEZ, CLAUDIA MARCELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora, Claudia Marcela Martínez, interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró inaplicable el artículo 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, rectificando la regulación de honorarios a 10 UMA.
¿Quién es el actor?
Claudia Marcela Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del tope jubilatorio y se regula honorarios en 10 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La constitucionalidad del tope máximo está condicionada a que la reducción no supere un umbral que configure una confiscación indebida, preservando la dignidad y sustancia del derecho adquirido." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: