Logo

LEZAMA, MARIA RUT c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Lezama, María Rut, interpuso acción de amparo contra ANSES para cesar descuentos en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inaplicabilidad del tope previsto en la Ley 24.463, argumentando que afecta derechos alimentarios.

Amparo Previsional Descuentos Ley 24.463 Inaplicabilidad Derechos alimentarios Anses Regimen especial Seguridad social Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Lezama, María Rut

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cese de descuentos en su haber previsional y declaración de inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión debatida se vincula con la aplicación del tope dispuesto por el art. 9 de la Ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora, lo que genera una reducción mensual y continuada en una prestación de naturaleza alimentaria." "La vía ordinaria implicaría un trámite prolongado que, dada la naturaleza alimentaria del haber y la afectación mensual que se produce, tornaría tardía e ineficaz la reparación." "La Corte Suprema en la causa 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS' sostuvo que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su beneficio bajo el régimen especial docente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar