COSTA JULIO, INES DEL CARMEN c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES y ARCA por la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma tributaria en cuestión.
¿Quién es el actor?
Costa Julio Inés del Carmen
- Demandados: ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y devolución de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado... resulta a todas luces contradictorio que los beneficios previsionales, protegidos por garantías constitucionales, sean afectados como una renta." "La CSJN en el fallo 'Cuesta' resolvió la declaración de inconstitucionalidad... para así fallar el magistrado fundó su decisión en diversos argumentos, tales como la existencia de 'doble imposición' que se constituiría al aplicar el régimen de impuesto a las ganancias sobre una persona cuando se encontraba en actividad y, a su vez, gravarlo cuando se halla en situación de retiro." "La decisión de grado se limita a ordenar a ANSES, en su carácter de agente de retención, abstenerse de practicar descuentos sobre dichas sumas, a fin de preservar la integridad del crédito reconocido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: