Logo

AYALA, NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Nelly Ayala interpuso un recurso de apelación contra la resolución de la ANSES sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la inconstitucionalidad de la ley n° 27.426 y confirmó la aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley n? 27.426 Tasa de interes Poder judicial Derechos adquiridos Movilidad previsional Constitucion nacional


¿Quién es el actor?

Nelly Ayala

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la inconstitucionalidad de la ley n° 27.426 y se confirma la aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara donde se analiza los beneficios adquiridos luego del 2009 y se determina que la PBU debe ser actualizada hasta tanto entra en vigencia la ley nº 26.417." "La Corte Suprema de Justicia ha establecido reiteradamente que corresponde al Poder Legislativo la determinación de la fórmula de movilidad previsional, siendo el Poder Judicial quien debe intervenir únicamente ante la omisión del Congreso o cuando la fórmula establecida resulte manifiestamente confiscatoria o regresiva." "Corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley n° 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar