F., J. J. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Juan José Fontana interpuso acción contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y diferiendo la resolución de otros agravios para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Juan José Fontana
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos y resoluciones, pero revocó la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, argumentando que "la modificación o sustitución de un régimen legal por otro posterior no afecta derecho constitucional alguno".
- Se diferirá el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 del 2020 y del artículo 1 de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, dado que no se demostró el perjuicio en esta instancia.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina establecida en la causa "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: